甘肃省卫生厅厅长要求医师“微博问诊”引争议

　　近日，新浪微博上的一条要求医师“微博问诊”的信息引起了网友的广泛关注。发布消息的是新浪实名认证微博“甘肃刘维忠”，认证身份为“甘肃省卫生厅厅长”。这条微博，将甘肃省卫生厅推向舆论的风口浪尖。网民、专家褒贬不一，“微博问诊”，是否能够成为互联网时代公众“求医问药”的新路径？

　　该微博称，“甘肃省卫生厅决定把腾讯和新浪网建立微博作为中医师带徒考核内容，1000个中医师傅每人建2个微博，由3个徒弟维护，群众提问的医疗问题由徒弟整理请教师傅后回答，每人每年必须回答100人以上问题。卫生厅在媒体发布这2000多个围脖名称。同时，建立3000个西医围脖，回答患者提问。”

　　该信息随即被网友的讨论淹没，叫好声、唱衰声共存。

　　相当多的中医拥趸对中医师织“围脖”表示期待，希望能够尽早推出。

　　而“张七公子推特官方微博”和“姜广策”则提出疑问：实际操作中咨询和看病的明确界限在哪里？如果医生在微博上回答患者问题，产生的医疗责任和风险如何处理？

　　另有网民质疑，医生“微博问诊”如不列入考核，将很难保证长效；但是列入考核后，在利益驱动下，个别医生可能雇用网络水军甚至采用强迫患者先微博提问后看病开方的方式完成任务。造假和作弊最终会使“微博问诊”流于形式。

　　“微博问诊”监管难　将带来新的法律问题

　　甘肃省委党校法学教研部教授张全仁认为，“微博问诊”拉近了医生与民众间的距离，密切了医患关系，尤其是中医网络问诊，实现了传统医学与现代新兴传播方式的结合，在解决眼下就医难、看病贵的问题上能够起到一定的积极作用，开办初衷值得称道。

　　但他同时认为，“微博问诊”仍然不能取代正规医院的“望闻问切”，只是单纯通过患者的语言描述来确定病因病种及如何诊疗，不够谨慎与专业，有悖医生的职业操守。操作中，由于“咨询”与“看病”的界限往往无法掌控，产生的医疗纠纷也难于处置，将带来新的法律问题。

　　记者在采访中也了解到，目前国内对互联网医疗活动的监管尚无专门法律规范，“微博问诊”需要卫生行政管理部门出台具体可行的操作规范和监管规则，否则将陷入患者“维权难”、医师“风险大”的两难困局。

（责任编辑：姚青）