即使知道药品有暴利 你能不买吗？

　　关于药品暴利的新闻最近可谓是层出不穷，先是央视报道多数药品居然有高达4000%的利润，引发了舆论和社会的一番热议。随后近日又有一个名为“降药价”的网站爆料：进价为10.5元的药品，零售价竟高达109元！

　　该网站明确标出了14000余种药物的进价和零售价，其中进价多低于10元，而零售价通常都是数十元甚至上百元。而令人意想不到的是，网站创始人是一个徐州人，曾为一家医药公司的高管；更让人意想不到的是，该网站走红后，他收到不少来自相关方面的恐吓，让他“收手”……

　　该网站的创始人陈军（化名）告诉媒体，这个网站12月1日上线，一共有12人维护网站。他说，这个网站是完全公益性的，也没有赞助，所有的数据均来自他所能接触到的内部资料。目前网站每天的点击在4000人次左右。

　　“已经收到不少恐吓信了。”陈军说，毕竟公布的药品价格涉及到医药行业具体利益，有不少人通过添加网站公布的QQ，来威胁他“收手”。他说，现在他能公开价格对比的有一万四千多种药品，其中抗生素及西药类的差价最大，中药差价也有达十多倍的。虽然网站对他所在公司有负面影响，但他认为“公民应该有药品价格的知情权”。

　　不得不说，该网站确实说出了这个产业一直存在的真相，更是大胆的直言了很多人都知道却因为种种顾虑不敢说出来的事实。但是，即使所有的患者、所有的人都明白事实的真相，在不幸染病的时候，会因为药品暴利选择不购买吗？答案肯定是依然购买，即使买的时候不甘不愿……

　　只要处方权一直掌握在医生的手里，那么患者在药品选用方面就没有过多的话语权，当医生告诉患者必须要用某种药品时，患者也不可能因为该药品的暴利而弃用该药品。所以只要公立医院“医药分开”的改革没有取得成效，那么公开药品价格的差价就不能缓解“看病贵”的难题。因为患者不是医生，而且他也没有成为医生的必要，而对医药知识不够了解、对用药知识的了解不足时，患者就只能求助医生给予自己用药建议。可在当前“以药养医”的公立医院经营制度面前，医生不开贵药、不开医院和自己能获得最大利润的药品，那么他的收入势必就会受到很大的影响……所以即使知道了药品存在暴利，患者又能如何呢？

　　但“公民应该有药品价格的知情权”这种理论同样值得提倡，至少消费者在购买药品时，知道自己付出的代价到底是几何，同时在去药店购买药品时可以有足够多的选择了。

（责任编辑：王小楠）