首页 > 新闻 > 行业观察 > 正文

地方政府行政干扰严重 医疗维权仍存难题

2011-12-14人民日报黄晓慧

核心提示:有些地方政府对第三方调解机制认识还不到位,往往为了平息事态,不按照医调的程序来,单方面承诺患方一些无理要求,令调解工作陷入被动。

  医疗维权仍存难题

  地方政府行政干扰严重,令调解工作陷入被动

  今年5月,医调委成立了法律援助工作站。省司法援助中心与工作站会不定期将一些医疗纠纷方面的法援求助者转到医调委。

  医调委副主任张辉广退休前就职于海南省司法厅,有律师执照,现在工作站服务。他表示,“法援和调解结合起来很有好处,老百姓不知道怎么通过司法途径解决医疗纠纷,来了医调委,愿意调解的就调解,不接受调解的可以请法援帮忙。”目前,在医调委参与调解的医疗纠纷案件中,已引导进入法律诉讼的有8例。

  然而,在不断完善机制的同时,医调委的工作也面临不少困难和问题。

  调解员梁彩红说,“行政干扰”是目前医调委工作中的一大障碍。“有些地方政府对第三方调解机制认识还不到位。往往为了尽快平息事态,不按照医调的程序来,单方面承诺患方一些无理要求,令调解工作陷入被动。此外,一些医疗机构对医责险的认识不足,将其等同于普通的保险,没有引起足够的重视。”

  张辉广说:“行政机构出面调解,必须改变以往大包大揽的局面,调动社会力量共同参与医疗纠纷调解。”同时,他表示:“很多医务人员的法律观念淡薄,不承认自己主观上疏忽大意,不按照规章制度诊疗,结果出了事才后悔。因此,应加强对医务人员的普法。”

  秦贵弟表示,在发挥人民调解作用的同时,还应下大力气打击“医闹”。凡是发生在医院的打砸抢行为,以及在医院设置灵堂、拒绝移尸、拉横幅等影响医疗工作的行为,公安机关都应介入并尽快严肃处理。“否则,患方靠‘医闹’得到不菲的赔偿款,认为采取‘医闹’方式比走其他的调解和法律途径更有优势,导致医疗维权逐步走向暴力化、普遍化。”秦贵弟提醒。

(责任编辑:姚青)

首页上一页12下一页尾页

热点资讯

    声明:39健康网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,具体治疗及选购请咨询医生或相关专业人士。

    39健康网 - 中国优质医疗保健信息与在线健康服务平台 Copyright © 2000-2020 未经授权请勿转载 | 网站简介 | 人才招聘 | 联系我们 | 问题反馈